Immer wieder liest man heute: Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, der Begründer der Paneuropa-Bewegung und Freimaurer* solle schon 1923 offenbart haben, dass er sich für die Zukunft Europas eine eurasisch-negroide Zukunftsrasse vorstelle. Ist das wirklich so?
In den Schriften Coudenhove-Kalergis findet sich folgende Feststellung.
In seinem 1925 erschienenen Buch „Praktischer Idealismus“ versuchte Kalergi sich in einer Zukunftsanalyse und meinte, nüchtern feststellen zu müssen: „Der Mensch der fernen Zukunft wird ein Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide(!) Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen“ (Praktischer Idealismus, S. 23). ...
Wir glauben an die Kraft des menschlichen Geistes. Neues aus Forschung, Politik und dem IPN / Eggetsberger-Labor, Wissenschaftsbeiträge, PEP-Center Veranstaltungen, Seminare, Ausbildung, Training ... Unsere Informationsangebote, Bücher, Texte, Videos werden von uns frei und kostenlos, ohne lästiges Einblenden von Werbung angeboten.
Posts mit dem Label Fake werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Fake werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Donnerstag, 28. September 2017
Freitag, 19. Mai 2017
Bundestag vor Verbot von „strafbaren Falschnachrichten“ im Internet
Unions-Fraktion stoppt Heiko Maas: Zensur-Gesetz wird vorerst noch nicht beschlossen
Die CDU-CSU-Fraktion im Bundestag hat die Beschlussfassung des Zensurgesetzes im Schnellverfahren gestoppt.
In letzter Sekunde! Der Bundestag wollte heute Freitag ein weiteres Gesetz beschließen, mit dem die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland drakonisch eingeschränkt wird.
Zuletzt hatte es massiven Widerstand gegeben, etwa vom Bundesverband der Zeitschriftenverleger (VDZ). Die Bundesregierung hat die Einwände zur Kenntnis genommen, den Gesetzesentwurf jedoch nicht in keinem wichtigen Punkt verändert.
Auch Reporter ohne Grenzen protestiert gegen das Gesetz und beschreiben in einer interessanten Analyse, wie gravierend der Eingriff in die Meinungs- und Pressefreiheit ist: Siehe Analyse
Es ist traurig mit-anzusehen wie die Freiheit immer mehr eingeschränkt wird!
➡ Journalistische Medien wie die Bild, Stern, Spiegel, ZDF, ARD etc. sollten natürlich von dem Gesetz formal ausgenommen sein, doch hätte das Gesetz auch existentielle Folgen für alle privaten Medien gehabt. Die oft als „Mainstream-Medien“ bezeichneten Medien wären also (als Sprachrohr von Politik und Großfinanz) frei zu berichten was sie wollen, -versteht sich von selbst- ganz ohne Konsequenzen. Schöne neue Zeit! Doch nun gibt es erstmals etwas Hoffnung, dass das Gesetz etwas vernünftiger wird als das vorgeschlagene ...
Warum sind viele dagegen: Gefahr ausufernder Sperrungen von Inhalten
In der Begründung für die Gesetzesinitiative werden vage und rechtlich nicht klar definierte Begriffe wie „Hasskriminalität“ und „strafbare Falschnachrichten“ angeführt, die sich aus den in der öffentlichen Diskussion verwendeten Begriffen „Hate Speech“ und „Fake News“ ableiten. Der Anwendungsbereich des Gesetzes ist breit ausgelegt, wobei die beispielhaft angeführten Straftatbestände keiner erkennbaren Systematik folgen. Zudem soll das Gesetz auch für „andere strafbare Inhalte“ gelten – eine schwammige und willkürlich auslegbare Formulierung, die Spielraum für eine unverhältnismäßig breite Interpretation lässt.
Die CDU-CSU-Fraktion im Bundestag hat die Beschlussfassung des Zensurgesetzes im Schnellverfahren gestoppt.
In letzter Sekunde! Der Bundestag wollte heute Freitag ein weiteres Gesetz beschließen, mit dem die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland drakonisch eingeschränkt wird.
PRESSEFREIHEIT TUT NOT! |
Auch Reporter ohne Grenzen protestiert gegen das Gesetz und beschreiben in einer interessanten Analyse, wie gravierend der Eingriff in die Meinungs- und Pressefreiheit ist: Siehe Analyse
Es ist traurig mit-anzusehen wie die Freiheit immer mehr eingeschränkt wird!
➡ Journalistische Medien wie die Bild, Stern, Spiegel, ZDF, ARD etc. sollten natürlich von dem Gesetz formal ausgenommen sein, doch hätte das Gesetz auch existentielle Folgen für alle privaten Medien gehabt. Die oft als „Mainstream-Medien“ bezeichneten Medien wären also (als Sprachrohr von Politik und Großfinanz) frei zu berichten was sie wollen, -versteht sich von selbst- ganz ohne Konsequenzen. Schöne neue Zeit! Doch nun gibt es erstmals etwas Hoffnung, dass das Gesetz etwas vernünftiger wird als das vorgeschlagene ...
Warum sind viele dagegen: Gefahr ausufernder Sperrungen von Inhalten
In der Begründung für die Gesetzesinitiative werden vage und rechtlich nicht klar definierte Begriffe wie „Hasskriminalität“ und „strafbare Falschnachrichten“ angeführt, die sich aus den in der öffentlichen Diskussion verwendeten Begriffen „Hate Speech“ und „Fake News“ ableiten. Der Anwendungsbereich des Gesetzes ist breit ausgelegt, wobei die beispielhaft angeführten Straftatbestände keiner erkennbaren Systematik folgen. Zudem soll das Gesetz auch für „andere strafbare Inhalte“ gelten – eine schwammige und willkürlich auslegbare Formulierung, die Spielraum für eine unverhältnismäßig breite Interpretation lässt.
Quellen: reporter-ohne-grenzen.de, div News
Bildquelle: pixabay
Donnerstag, 19. März 2015
Finger-Video des griechischen Finanzministers vom Fernsehen gefälscht oder nicht?
Was steckt hinter dem Video, in dem der griechische Finanzminister angeblich den Mittelfinger zeigt? Ist er gefälscht oder nicht? Der ZDF-Satiriker Jan Böhmermann: Wir haben das Video einfach gefälscht, den Finger eingebaut! (Seine Behauptung Inkl. Herstellungsvideo als Beweis?!)
Der in der Jauch-Sendung gezeigte Video ist echt, der Video von Böhmermann ist ein Fake! Das alles ist aber nicht wirklich ein netter Witz, von solchen dachen sollte man die finger lassen.
Der in der Jauch-Sendung gezeigte Video ist echt, der Video von Böhmermann ist ein Fake! Das alles ist aber nicht wirklich ein netter Witz, von solchen dachen sollte man die finger lassen.
Dieses Video ist nicht wirklich lustig! Herr Böhmermann soltle so was einfach lassen!
Video dazu ...
Donnerstag, 26. Februar 2015
Kein Beeindruckender Trick: So stark ist Handy-Strahlung wirklich (Fake)
Auf der linken Seite sehen wir ein Smartphone, rechts ein magnetisches Pulver aus Metallspänen. Behauptet wird: Der Vater im Video nutzt es, um seinem Sohn den Magnetismus zu erklären. Doch was er dann entdeckt, ist unglaublich. Was es wohl bei längerer Anwendung mit unserem Gehirn und unserer Zirbeldrüse macht fragt der Focus Sprecher im Video?
Ein beeindruckender Effekt wenn er wahr wäre: Ist Handy-Strahlung wirklich so stark, oder ist das eine Fälschung? Machen sie sich selbst ein Bild. An sich müssten die Metallspäne vom Handy angezogen werden oder weggedrückt ... wenn es den Effekt wirklich gibt. Unsere Versuche haben das NICHT gezeigt! FOCUS hat das Video scheinbar nicht überprüft.
Fazit: Focus online sollte so etwas nicht ungeprüft weiter geben!
Fazit: Focus online sollte so etwas nicht ungeprüft weiter geben!
DIREKTLINK: FOCUS-VIDEO
Zum Nachdenken:
Magnet-Antennen im menschlichen Gehirn nachgewiesen: http://eggetsberger-info.blogspot.co.at/2012/03/antennen-im-menschlichen-gehirn.html und die reagieren wirklich, nachweislich auf Magnetfelder, zwar nicht so demonstrativ aber dafür sicher.
Zum Nachdenken:
Magnet-Antennen im menschlichen Gehirn nachgewiesen: http://eggetsberger-info.blogspot.co.at/2012/03/antennen-im-menschlichen-gehirn.html und die reagieren wirklich, nachweislich auf Magnetfelder, zwar nicht so demonstrativ aber dafür sicher.
Abonnieren
Posts (Atom)